Ухвала суду № 37492735, 06.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2014 р. Справа №910/25858/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014

у справі № 910/25858/13 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Транс"

до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто"

2. Баликін Роман Олексійович

про відшкодування збитків, ціна позову 18 659,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Транс" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 у справі № 910/25858/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.04.2014 о 15 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Зобов'язати надати:

- відповідача, третіх осіб - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.О. Кондес

В.І. Рябуха