Ухвала суду № 37492395, 26.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 року

Справа № 801/1531/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія"

до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції України в АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо винесення постанов, визнати протиправними та скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 34402,47 грн. від 13.06.2013 року; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 300 грн. від 14.06.2013 року; про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 688,05 грн. від 13.06.2013 року; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 100 грн. від 14.06.2013 року;

- визнати протиправними дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо винесення постанов, визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.01.2014 року відносно: виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670840; виконання постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670840; виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670861; виконання постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670861.

Ухвалою судді від 19.02.2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу запропоновано в строк до 03.03.2014 року усунути недоліки при її подачі.

25.02.2014 року недоліки позовної заяви були позивачем усунені.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 05.03.14 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кононовою Ю.С.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кононова Ю. С.