Ухвала суду № 37492299, 24.02.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2044/13-ц

Провадження № 6/362/99/14

У Х В А Л А

іменем України

24.02.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 02 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідадьністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2013 року задоволені вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

19 лютого 2014 року ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, де помилково зазначено найменування позивача "ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Ініціативи".

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи до уваги те, що виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі має значення для подальшого його виконання, керуючись ст. 219, 294, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2013 року у справі №335/2044/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідадьністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності, де вважати правильним найменуванням позивача "Товариство з обмеженою відповідадьністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

Виправити помилку у виконавчому листі №335/2044/13-ц, виданому Васильківським міськрайонним судом Київської області, вказавши правильним найменуванням позивача "Товариство з обмеженою відповідадьністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя М.М. Ковбель