Вирок № 3749185, 05.10.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-864/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Дудкевич С. О.

с участием прокурора Кулешова Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Черкасское Славянского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего без заключения трудового договора, проживающего АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12 июня 2007 года в 17 часов ОСОБА_1, проходя через лесопосадку, расположенную в пос. Химик г. Славянска, увидел кусты дикорастущей конопли. Имея умысел на приобретение с целю личного потребления и дальнейшего изготовления наркотического вещества, сорвал куст конопли, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство канабис, после чего здесь же в посадку повесил куст конопли на дерево с целью просушить. 15.06.2007 года в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление наркотического средства с целью личного потребления, пришел в вышеуказанную посадку, где из высушенного на дереве куста конопли, отделил листья и соцветия конопли, а затем измельчил их, перетерев руками, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство канабис в количестве 5.94, часть изготовленного наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть ссыпал в журнальный лист и положил на хранение в правый карман брюк, и в этот же день перевез наркотическое средство маршрутным такси от остановки «Химик» г. Славянска до остановки «Школьная» г. Славянска.

15.06.2007 года в 19 часов 30 минут работниками милиции Славянского ГО УМВД Украины в ходе отработки г. Славянска на лестничной площадке 1 этажа во втором подъезде АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток из журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенным, измельченным, весом 5, 94 г, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления накабиссом высушенным и относится к таблице № 1 «Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденных приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел, изготовил, перевозил и хранил наркотическое средство при себе в правом кармане брюк, которое было изъято работниками милиции в количестве 5. 94 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

 Протоколом досмотра ОСОБА_1, у которого в правом кармане брюк обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3),

 Заключением специалиста № 2758 от 19.06.2007 года, заключением эксперта № 1830 от 26.06.2007 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 5, 94 гр, изъятое у ОСОБА_1 15.06.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое изготовлено путем измельчения различных частей рода конопли (л.д. 7, 18-20),

 Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - полиэтиленового пакета с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5, 34 г, п\пакет с тампонами (л.д. 24), сданных по квитанции серия ФЭ № 001644 от 02.07.2007 года в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.25).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по  ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее в силу ст. 89 УК Украины судим, на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.49), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 50), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, суд также учитывает семейное положение подсудимого, который проживает с матерью - пенсионеркой, иных детей или лиц, которые имели бы возможность содержать ее - нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде ограничения свободы, однако освободив его от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовой пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5, 34 г, п\пакет с тампонами, сданные по квитанции серия ФЭ № 001644 от 02.07.2007 года в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 141 грн. 23 коп. (л.д. 21). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст.

309 ч. 1 УК Украины - к двум годам ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью 1 года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовой пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5, 34 г, п\ пакет с тампонами, сданные по квитанции серия ФЭ № 001644 от 02.07.2007 года в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 141 грн. 23 коп.3а проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.