Вирок № 3749180, 05.10.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-870-2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего Мирошниченко Л.Е.

Секретаря Дудкевич С. О.

С участием прокурора Фальченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Славянске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Лопва, Юрминского района, Пермской области, гражданки Украины, русской, со средним образованием, не работающей, замужем, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.08.2006 года по 17.08.2006 года ОСОБА_1 не имея официального места работы, достоверно зная, что документы : трудовую книжку БТ-І №НОМЕР_1 и справку о средней заработной плате за период с января 2006 года по июнь 2006 года на ее имя, внесены заведомо ложные сведения, используя их, предоставив специалисту Славянского городского центра занятости, с целью незаконного получения от Славянского городского центра занятости, пособия по безработице.

Далее ОСОБА_1, предоставив в период времени с 10.08.2006 года по 17.08.2006 года специалисту Славянского городского центра занятости на получении пособия по безработице, заведомо поддельные документы(трудовую книжку БТ-І №НОМЕР_1 и справку о средней заработной плате за период с января 2006 года по июнь 2006 года на ее имя), в период времени с 17 августа 2006 года по 13 февраля 2006 года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, завладела государственными денежными средствами, незаконно получив от Славянского городского центра занятости, пособие по безработице в размере 3004, 05 гривен, чем причинила ущерб Славянскому городскому центру занятости на указанною сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью и пояснила, что она совершила преступления предусмотренные ст. 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, в период времени, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Письмом №08-16/813 от 26.04.2007 года Славянского городского центра занятости и

бухгалтерской справкой к нему, о размере полученной социальной помощи

подсудимой л .д. 5 , 7),

Протоколом выемки от 21.06.2007 року персонального дела безработной ОСОБА_1.(л.д.57-61),

Справкой о средней заработной плате за период с января 2006 года по июнь 2006 года

подсудимой(л.д.62),

Протоколом осмотра от 7.08.2007 года и фототаблицей к нему, в результате которого была

осмотрена трудовая книжка подсудимой ( л.д, 66- 76),

Постановлением от 7.08.2007 года о приобщении вещественных доказательств, трудовой

книжки и вкладыша в трудовую книжку БТ-І №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1(л.д.77),

Сохранной распиской от 7.08.2007 года, о передаче трудовой книжки и вкладыша в трудовую

книжку БТ-І №НОМЕР_1 на хранение подсудимой(л.д.78),

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимой в их совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа; по ст. 190 ч.1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства: совершила преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести; посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 106), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.108), вину признала полностью, смягчающие вину обстоятельства - раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 следует осуществлять в условиях освобождения от отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу - трудовую книжку и вкладыш в трудовую книжку БТ-І №НОМЕР_1, переданные на хранение подсудимой ОСОБА_1 оставить последней по принадлежности.

Разрешая гражданский иск Славянского городского центра занятости на сумму 3004 грн. 05 коп., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании вина подсудимой доказана полностью, иск она признала в полном объеме, между наступившими последствиями и совершенным преступлением имеется прямая причинная связь, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1

по ст. 358 ч.3 УК Украины - 1 год ограничения свободы, по ст. 190 ч.1 УК Украины - два года ограничения свободы.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 два года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если она в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Славянского городского центра занятости на р\счет 37172001004278 в ГУ ДКУ Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 23781904 - 3004 грн. 05 коп.

Вещественные доказательства по делу - трудовую книжку и вкладыш в трудовую книжку БТ-І №НОМЕР_1, на хранение подсудимой ОСОБА_1 оставить последней по принадлежности.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения в Донецкий Апелляционный суд, через Славянский горрайонный суд Донецкой области.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.