Справа № 434/5645/13-ц
Провадження № 22ц/782/1048/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 березня 2014 р. м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Малієнко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 30 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 30 вересня 2013 року позов задоволено.
31.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 20 лютого 2014 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
25.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на заочне рішення.
Справу було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 30 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 37491348, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/5645/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: