Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 лютого 2014 р. Справа №805/4013/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
при секретарі судового засідання - Березовській Є.Г.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області (м. Горлівка)
про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області
до Державного підприємства «Підприємство Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 87»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 2 101,68 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Клємешова О.В. за довір.
від відповідача: не з'явився.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року по справі № 805/4013/13-а позов задоволено, стягнуто з державного підприємства "Підприємство Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 87" на користь Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з січня 2013 року по березень 2013 року включно у розмірі 2 101,68 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/4013/13-а, у зв`язку з тим, що зазначений документ був втрачений управлінням.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі.
Представник відповідача у судове засіданні від 27.02.2014 р. не з'явився про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
З матеріалів справи вбачається наступне.
27.05.2013 року судом по цій справі видано виконавчий лист.
04.06.2013 року виконавчий лист у адміністративній справі № 805/4013/13-а було отримано представником Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Лефтенфельд В.П., про що свідчить запис у Журналі обліку виконавчих документів, виданих судом.
Позивач у довідці про втрату виконавчого листа № 805/4013/13-а від 20.02.2014 р. № 1510/06 повідомив, що 04.06.2013 року виконавчий лист у адміністративній справі № 805/4013/13-а було отримано представником Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Лефтенфельд В.П. 05.06.2013 р. виконавчий лист було отримано головним спеціалістом відділу призначення пенсій Ігнашовою І.М., який 06.06.2013 р. передано до приймальні управління та зареєстровано за № 1794/03. У зв'язку з тим, що головний спеціаліст-юрисконсульт Боцула О.Ю. з 25.05.2013 р. по 26.06.2013 р. перебувала у щорічній відпусці, виконавчий лист було передано на виконання головному спеціалісту цього відділу Місан Д.В. На теперішній час Місан Д.В. знаходиться у відпусці по догляду за дитиною, виконавчий лист іншими спеціалістами цього відділу не знайдено.
Відповідно до Листа № 04-3819/3901 від 24.02.2014 р. Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції у Донецькій області Головного управління юстиції у Донецькій області повідомив, що відповідно до журналів вхідної кореспонденції та ЄДРВП станом на 24.02.2014 рік виконавче провадження за виконавчим листом № 805/4013/13а на примусове виконання не надходив.
Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Таким чином, судом встановлено, що виконавчий документ був втрачений.
Частина 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/4013/13-а підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/4013/13-а задовольнити.
Видати Управлінню Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області дублікат виконавчого листа по справі № 805/4013/13-а.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 37489211, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4013/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: