Постанова № 37488784, 27.02.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Справа № 370/503/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.02.2014 року у с. Марянівка, Макарівського району Київської області, по вул. Залізнична, 52, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, кидався до неї битися, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами, доданими до протоколу та його поясненнями, які вказані у цьому протоколі.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу правопорушника, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, оскільки більш лояльні стягнення не забезпечать його належної поведінки.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Макарівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

СуддяО.В. Тандир