Справа № 761/3838/14-а
Провадження №2-а/761/150/2014
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Аграрної біржи до Боратинської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Боратинської сільської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії по конкурсному відбору виконавця земельних торгів Боратинської сільської ради про результати проведення конкурсу з відбору виконавців послуг з проведення земельних торгів від 27.12.2013 (оформлене відповідним протоколом) та визнати протиправним та скасувати рішення Боратинської сільської ради, яким затверджено протокол про результати проведення конкурсу з відбору виконавців послуг з проведення земельних торгів, що відбувся 27.12.2013.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Аграрною біржею до конкурсної комісії Боратинської сільської ради надано пакет документів для участі у відповідному конкурсі з відбору виконавців земельних торгів на конкурсних засадах. Натомість, відповідним листом відповідача - позивачу повідомлено, що Аграрна біржа не перемогла.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідача, позивач звернувся до суду за своїм місцезнаходженням із вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позивачем - Аграрною біржою окаржується рішення конкурсної комісії Боратинської сільської ради стосовно визнання переможцем в конкурсі іншої юридичної особи, а місцезнаходження відповідача - Боратинська сільська рада: Волинська обл., Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20, не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для розгляду справи за вибором позивача в порядку ч. 2 ст. 19 КАС України - за місцезнаходженням Аграрної біржі, оскільки оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень не прийнято в розумінні ч. 2 ст. 19 КАС України стосовно конкретної юридичної особи - позивача.
У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, для звернення до належного суду.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судовий збір, сплачений за подання позову підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Аграрної біржи до Боратинської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень - повернути позивачу.
Повернути Аграрній біржі з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 7601 від 31 січня 2014 року в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок) одержувач платежу ГУ ДКУ у Шевченківському районі Г УДК СУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019, код отримувача - 37995466.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 37487954, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3838/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: