ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"06" березня 2014 р.№ 916/67/14
За позовом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 січня 2014р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001", про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.12.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горецькою В.М., зареєстрованим в реєстрі за № 5274, а саме нежилі офісні приміщення № 3, які складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 275,8 кв.м., що знаходяться в м. Одеса, вул. Палубна, 9/2 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат", шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за генеральним кредитним договором № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" в розмірі 4 144 886 грн. 41 коп., з яких: 3 503 478 грн. 02 коп. - тіло кредиту, 415 408 грн. 13 коп. - відсотки, 226 000 грн. 26 коп. - пеня
26 лютого 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним іпотечного договору від 11.12.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горецькою В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5274.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 лютого 2014р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" на підставі п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина третя статті 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини першої статті 79 ГПК.
Приймаючи до уваги, що до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27 лютого 2014р. по даній справі, розгляд справи № 916/67/14 господарським судом неможливий.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 916/67/14 зупинити.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 37487557, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/67/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: