Рішення № 37487096, 27.02.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
548/2/14-ц
Номер документу
37487096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 548/2/14-ц

Провадження № 2/548/69/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 р. Хорольський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого судді - Старокожко В.П.,

за участю секретаря - Листопад В.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Полтава - банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору, у позовній заяві вказавши, що згідно п.1.1 договору № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 11 вересня 2007 року на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною договору, ОСОБА_1 доручила, а банк відкрив йому картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 2 000 (дві тисячі гривень), у тому чисті готівковий ліміт і згідно тарифів банку. Згідно заяви ОСОБА_1 від 10 квітня 2008 року кредитний ліміт було збільшено до 10 000 (десяти тисяч) грн. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % (семи) від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п. 3.4 договору № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 11 вересня 2007 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 договору ОСОБА_1 відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов цього договору усім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

В пункті 6.15 договору № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від А Б «Полтава - банк» від 11 вересня 2007 року вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від, суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 6.16 договору передбачено, що при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення заборгованості перед банком згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв'язку з чим його заборгованість перед АБ «Полтава - банк», згідно договору № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від «Полтава - банк» від 11 вересня 2007 року, становить 11822 грн. 34 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Полтава - банк», позов підтримали повністю.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив суд розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що згідно п.1.1 договору № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 11 вересня 2007 року на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною договору, ОСОБА_1 доручила, а банк відкрив йому картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 2 000 (дві тисячі гривень), у тому чисті готівковий ліміт і згідно тарифів банку. Згідно заяви ОСОБА_1 від 10 квітня 2008 року кредитний ліміт було збільшено до 10 000 (десяти тисяч) грн. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % (семи) від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Пунктом 6.16 договору передбачено, що при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення заборгованості перед банком згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв'язку з чим його заборгованість перед АБ «Полтава - банк», згідно договору № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від «Полтава - банк»від 11 вересня 2007 року, становить 11822 грн. 34 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору має бути задоволений повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 651 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору - задоволити повністю .

Розірвати договір № 89458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування картки від АБ «Полтава - банк» від 11 вересня 2007 року між АБ «Полтава - банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава -Банк», м. Полтава, вул.. Паризької Комуни 40 а, р/р № 649934 в ПАТ «Полтава - банк»м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість по договору у сумі 11 822 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 34 коп. .

Стягнути з громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава -Банк», м. Полтава, вул.. Паризької Комуни 40 а, р/р № 649934 в ПАТ «Полтава - банк»м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, витрати по сплаті державного мита -229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали через Хорольський районний суд.

Головуючий: Старокожко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37487096 ?

Документ № 37487096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37487096 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37487096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37487096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37487096, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 37487096, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37487096 відноситься до справи № 548/2/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 548/2/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37487093
Наступний документ : 37487098