Вирок № 37487026, 07.11.2013, Старобільський районний суд Луганської області

07.11.2013

ЄУН 431/2863/13-к

Провадження 1-кп/431/227/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Старобільський районний суд Луганської області складі

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Жадан О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхні Апочки Радянського району Курської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого: 1) 15.03.2010 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з однорічним випробувальним строком, 2) 26.08.2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 07.08.2013 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 місяць 1 день, 3) 18.09.2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ст. 395 КК України до 2 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 03 вересня 2013 року в денний час, маючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети на збут, вчинене повторно, поблизу будинку на вул. Зеленій с. Шульгинка Старобільського району зірвав верхівки і гілки з куща дикорослої рослини конопель, висушив на вогнищі та подрібнив руками, склав у паперовий згорток та залишив в кишені куртки зберігаючи при собі для подальшого особистого вживання.

04 вересня 2013 року приблизно о 14 годині 17 хвилин працівниками міліції слідчо-оперативної групи Старобільського РВУМВС вилучено у ОСОБА_1, який добровільно виклав з кишені куртки газетний згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта від 06.09.2013 року є канабісом, масою 10,4 гр.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети на збут, вчинене повторно, оскільки він повторно незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, без мети на збут.

20 вересня 2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді двох років 6 місяців позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст укладеної угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та підозрюваним від 20.09.2013 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий, кримінальне правопорушення скоїв в період не відбутого покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 18.09.2013 року.

При призначенні покарання відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, суд вважає за необхідне до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Старобільського районного суду від 18.09.2013 року.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 20.09.2013 року, укладену між прокурором Жадан О.С. і обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді два роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 18.09.2013 року у вигляді 10 днів позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки 6 (шість) місяців 10 (десять) днів з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання відраховувати з 18 вересня 2013 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код відсутній, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 06 вересня 2013 року № 1693/9 в розмірі 244 гривень 50 копійок. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речовий доказ: канабіс у кількості 10,4 грамів, який знаходиться в камері зберігання Старобільського РВ УМВС України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя С.В. Олійник