Ухвала суду № 37484135, 05.03.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

05.03.2014

Справа № 652/119/14-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

« 05» березня 2014 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне Акціонерне Товариство «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 17.10.2007 року укладено договір з ОСОБА_1 №44/07-Х про надання кредиту в сумі 10100 долларів США. Станом на 23.01.2014 року відповідачем по вказаному договору кредит не сплачувався в зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 181796,26 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань укладено договір поруки №44/07-Х(ЛП2) з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язалися відповідати перед банком по зобов'язанням позичальника, що виникли з кредитного договору. Просить суд стягнути заборгованість з відповідачів солідарно.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі убачаються підстави для відмовити у відкритті провадження по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У Великоолександрівському районному суд Херсонської області є справа №2-115/11 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій 11.07.2011 року постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «БТА Банк» та з відповідачів стягнуто суму заборгованості та судові витрати в еквівалентному виразі, що відповідає 10502,55 доларів США, рішення набрало чинності та знаходиться на примусовому виконанні виконавчої служби.

Крім того, враховуючи, що прийнято відмову у відкритті провадження за позовом, то сплачений судовий збір слід повернути позивачу ПАТ «БТА Банк», оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», - ч.1 Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:3) відмови у відкритті провадження у справі, а тому сплачена сума судового збору в розмірі 1817 грн.96 коп., згідно платіжного доручення №507 від 12.02.2014 року , підлягає поверненню ПАТ «БТА Банк» м.Київ.

Керуючись ч.2 п.3 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сплачену суму судового збору в розмірі 1817 (Одна тисяча вісімсот сімнадцять)грн.96 коп., згідно платіжного доручення №507 від 12.02.2014 року , підлягає поверненню ПАТ «БТА Банк» м.Київ (ЄДРПОУ-14359845, код банку- 321723 р/р №74195000505061 м.Київ).

Направити невідкладно заявнику ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з моменту її одержання.

Суддя : В.М. Дригваль