Ухвала суду № 37483764, 28.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/800/9050/14

номер справи першої інстанції № 816/6675/13-а

номер справи апеляційної інстанції № 816/6675/13-а

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод дорожніх машин"

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії

Третя особа: ОСОБА_1

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Витребувати матеріали справи, позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області відповідач: Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод дорожніх машин" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії з Полтавського окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко