ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 лютого 2013 року м. Київ К/800/5808/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2013
та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2012
у справі № 0670/2773/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод»
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2013 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2012.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 22.02.2013.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.
2. Встановити скаржнику строк до 22.02.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
Судове рішення № 37483022, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2773/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: