ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 911/2185/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Т-Фактор"на постанову від 19.12.2013 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/2185/13 господарського суду Київської області за позовомЗаступника прокурора Київської області до- Броварської міської ради Київської області - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Фактор" третя особаМіська громадська організація "Спілка інвесторів Черняховського 21Б" проскасування рішень міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
30.01.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Фактор" з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 911/2185/13 господарського суду Київської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.
Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог визначених нормами Закону України "Про судовий збір", а саме, щодо скасування рішень міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - 852,60 грн.
Додана до касаційної скарги квитанція № 19276181 від 30.01.2014р. про сплату судового збору у сумі 100,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Фактор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 911/2185/13 господарського суду Київської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 37482565, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2185/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: