Постанова № 37480837, 26.02.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/821/14-п

Провадження № 3/210/263/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.02.2014

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державтоінспекції ВДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює водієм ПАТ «Криворіжхліб»,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.01.2014 року о 08.40 год. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, д/з 2331НВ, по вул. Косіора в м. Кривому Розі, рухаючись по пр. ту Металургів в районі електроопори № 134 не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та не вибрав безпечний інтервал праворуч зачепив на стоянці два автомобілі по ходу руху праворуч Форд Транзіт, д/з АЕ 61197 ЕР, під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобіль Фольсваген, д/з АЕ 7027 НН, під керуванням водія ОСОБА_5 В результаті ДТП постраждалих не має, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В суді ОСОБА_3 вину визнав в повному обсязі, розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.8); поясненнями ОСОБА_3 (а. с.9)., поясненнями ОСОБА_4 (а.с.10), поясненнями ОСОБА_5 ( а.с. 11) Згідно результатів алкотестеру, водій не перебував в стані алкогольного спяніння ( а.с. 12).

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40 1, 124 , 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбачено ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко