ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3261/13-ц
Провадження № 2/210/1368/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"04" грудня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алімовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 3 668, 67 грн., 3 % річних - 58, 70 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 229, 40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розстрочити виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.07.2010 року між АБ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВПЧ69905 відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7837, 35 грн. з кінцевим терміном повернення - 08.07.2012 року зі сплатою 33 % річних за користування кредитом (а. с.5).
У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 008855кр від 08.07.2010 р. (а. с.7).
Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, в результаті чого станом на 17.04.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3727, 37 грн., яка складається з суми непогашеного боргу у розмірі - 3668, 67 грн. та 3 % за користування кредитом у розмірі - 58,70 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 4).
Відповідно до п. 2 Договору добровільного страхування відповідальності позичальника за погашення кредиту та ст.ст. 533, 554, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань, тому 27.09.2012 року позивач погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі.
Відповідач був неодноразово попереджений позивачем про повернення суми боргу, але на момент подачі позову оплату не зробив.
Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України, положення якої згідно з ч. 2 ст. 1054 цього Кодексу застосовуються до відносин за кредитним договором, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
Керуючись ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що в порушення вищезазначених норм закону та умов Договору відповідачем зобов`язання за Договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 3727, 37 грн., яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання , про що зазначає у рішенні.
Враховуючи той факт, що відповідач по справі ОСОБА_2 є пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, що підтверджується відповідною довідкою від 29.11.2013 року № 2492, суд вважає можливим розстрочити відповідачу виконання рішення суду.
На підставі статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, суд-,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) суму заборгованості у розмірі 3 668,67 грн. ( три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень шістдесят сім копійок) та 3 % річних у розмірі 58, 70 грн. ( п'ятдесят вісім гривень сімдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) по 310 грн. 58 коп. (триста десять гривень 58 копійок) щомісячно, починаючи з дати набрання рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 37480834, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3261/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: