Рішення № 37478102, 05.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
629/4587/13-ц
Номер документу
37478102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/4587/13-ц

Номер провадження 2/629/59/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

при секретарі Мухіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

У позовній заяві Позивач посилається на те, що ПАТ «Акцент -Банк» та ОСОБА_1 31.03.2008 року уклали кредитний договір №ABZDAN100030116. Згідно договору ПАТ «Акцент-Банк» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 79385,05 грн. на термін до 30.03.2015 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.09.2013 року має заборгованість - 261752,99 грн., яка складається з наступного: 69488,01 грн. - заборгованість за кредитом; 43000,22 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 6772,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 129789,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором; а також штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована сума); 12452,52 грн. - штраф (процентна ставка).

У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 261752,99 грн. за кредитним договором ABZDAN100030116 від 31.03.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, прохав надати час для проведення звірки взаєморозрахунків. (а.с. 88). Суд надавав час для подання доказів. Але, у подальшому, відповідач у судові засідання не з'являвся. (а.с. 91, 94, 95). Правом участі представника у судовому засіданні не скористався. Заперечень, клопотань, заяв від Відповідача не надходило.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до укладеного договору до умов укладеного договору № ABZDAN100030116 від 31.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 79 385 гривень 05 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% на рік (а.с. 7-12).

Банк надав Позичальнику кредит у сумі 79 385 грн. 05 коп. на термін до 30.03.2015 року.

Відповідно до умов укладеного договору, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 24.09.2013 року має заборгованість - 261752,99 грн., яка складається з наступного: 69488,01 грн. - заборгованість за кредитом; 43000,22 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 6772,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 129789,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором; а також штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована сума); 12452,52 грн. - штраф (процентна ставка), що підтверджується розрахунком (а.с. 4 - 6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 2617,53 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № ABZDAN100030116 від 31.03.2008 року у розмірі 261 752 гривень 99 копійка (двісті шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят дві гривні 99 копійки), яка складається: 69 488 гривень 01 копійка (шістдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 01 копійка) - заборгованість за кредитом; 43 000гривні 22 копійки (сорок три тисячі 22 копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6772 гривні 22 копійки (шість тисяч сімсот сімдесят дві гривень 48 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 129 789 гривень 76 копійок (сто двадцять дев'ять гривень сімсот вісімдесят дев'ять гривень 76 копійок) - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 250 гривень 00 копійок (двісті п'ятдесят гривень 00 копійок) - штраф (фіксована сума); 12452 гривень 52 копійки (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні 52 копійки) - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 64994919400001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 2617 гривень 53 копійки (дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 53 копійки).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37478102 ?

Документ № 37478102 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37478102 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37478102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37478102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37478102, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 37478102, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37478102 відноситься до справи № 629/4587/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4587/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37478098
Наступний документ : 37478106