Ухвала суду № 37475684, 05.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 березня 2014 року 810/3122/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про виправлення описки (помилки) у постанові Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 по справі № 810/3122/13-а та виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 141302,19 грн. Позов від імені та в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області пред'явив прокурор Білоцерківського району Київської області.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 позов задоволено, суд присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 141302,19 грн.

26 лютого 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області із заявою про виправлення описки у постанові Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 по справі № 810/3122/13-а та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 141302,19 грн.

Ухвалою від 28.02.2014 суд призначив судове засідання з вирішення питання про виправлення описки (помилки) у постанові суду та виконавчому листі.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені засобами телефонного зв'язку.

Представник позивача надіслав клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Відповідач за телефонними номерами, що зазначені у позовній заяві, не відповідав, у зв’язку з чим в силу положень частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки (помилки) у постанові суду та виконавчому листі за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як з'ясувалось, у вступній, описовій та мотивувальній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від від 08.07.2013 по справі № 810/3122/13-а та виконавчому листі, виданому судом 08.07.2013, суд припустився описки щодо назви позивача: замість "Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області" зазначено "Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області".

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У постанові Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 в адміністративній справі № 810/3122/13-а внести такі виправлення:

у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині слова "Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області" замінити словами "Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області".

2. У виконавчому листі, виданому 08.07.2013 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/3122/13-а внести такі виправлення: слова "Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області" замінити словами "Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області".

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.