Ухвала суду № 37475555, 05.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3781/13-к

Провадження № 1-кп/629/12/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора - Черкас О.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки, яка зроблена при постановці вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року за ч.2 ст.15. ч. 1 ст. 152, п.9 ч.2 ст. 115 КК України до 13(тринадцяти) років позбавлення волі.

При винесенні вироку у вступній частині вироку та в мотивувальній частині допущена описка, вказано що ОСОБА_3 «в силу ст. 89 КК України не судимий» замість правильного «раніше судимий".

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 судимий:

- 24.01.2002 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 188 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 30.07.2002 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 69, 42 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений з міст позбавлення волі по відбиттю покарання 21.09.2004 року,

- 08.10.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 рік.

Враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_3 засуджений 30.07.2002 року Зміївським районним судом Харківської області є тяжким злочином і строк погашення даної судимості, відповідно до ст. 89 п.8 КК України і ст. 90 п.1 КК України, спливає 21.09.2010 року.

ОСОБА_3 знову скоїв злочин в період судимості, тому в силу ст. 90 п.5 КК України строк погашення судимості від 30.07.2002 року рахується після фактичного відбуття покарання за останній злочин, тому ОСОБА_3 раніше судимий.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.371,372,379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при постановленні вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2014 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч.2 ст.15. ч. 1 ст. 152, п.9 ч.2 ст. 115 КК України до 13(тринадцяти) років позбавлення волі, а саме у вступній та мотивувальній частинах вироку замість «в силу ст. 89 КК України не судимий» вказати «раніше судимий».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська