Справа № 629/3781/13-к
Провадження № 1-кп/629/12/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
05.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Кондрашкіної А.А.,
за участю прокурора - Черкас О.О.,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки, яка зроблена при постановці вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року за ч.2 ст.15. ч. 1 ст. 152, п.9 ч.2 ст. 115 КК України до 13(тринадцяти) років позбавлення волі.
При винесенні вироку у вступній частині вироку та в мотивувальній частині допущена описка, вказано що ОСОБА_3 «в силу ст. 89 КК України не судимий» замість правильного «раніше судимий".
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 судимий:
- 24.01.2002 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 188 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 30.07.2002 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 69, 42 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений з міст позбавлення волі по відбиттю покарання 21.09.2004 року,
- 08.10.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 рік.
Враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_3 засуджений 30.07.2002 року Зміївським районним судом Харківської області є тяжким злочином і строк погашення даної судимості, відповідно до ст. 89 п.8 КК України і ст. 90 п.1 КК України, спливає 21.09.2010 року.
ОСОБА_3 знову скоїв злочин в період судимості, тому в силу ст. 90 п.5 КК України строк погашення судимості від 30.07.2002 року рахується після фактичного відбуття покарання за останній злочин, тому ОСОБА_3 раніше судимий.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.371,372,379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при постановленні вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2014 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч.2 ст.15. ч. 1 ст. 152, п.9 ч.2 ст. 115 КК України до 13(тринадцяти) років позбавлення волі, а саме у вступній та мотивувальній частинах вироку замість «в силу ст. 89 КК України не судимий» вказати «раніше судимий».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: С.Т.Мішуровська
The court decision No. 37475555, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3781/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: