Рішення № 37474887, 05.03.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
396/59/14-ц
Номер документу
37474887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/59/14-ц

Провадження № 2/396/122/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що 31 липня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 02013889103.

Відповідно до умов договору, кредитор зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 44745 грн. Відповідач відповідно до умов кредитного договору зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами.

Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 02013889103 від 31 липня 2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи».

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2013 року має прострочену заборгованість у розмірі 33693 грн. 96 коп., по відсотках - 15967,59 грн., заборгованості за комісією - 91,27 грн.

Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у сумі 49752 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 497 грн. 53 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач позов визнав частково. Надав квитанцію від 06.02.2014 року про часткову сплату заборгованості по кредиту в сумі 1260 грн.

Заслухавши пояснення відповідача, та дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням позицій сторін, суд встановив наступні обставини.

В судовому засіданні було встановлено, що 31 липня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 02013889103.

Відповідно до умов договору, кредитор зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 44745 грн. Відповідач відповідно до умов кредитного договору зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами.

Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 02013889103 від 31 липня 2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи».

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2013 року має прострочену заборгованість у розмірі 33693 грн. 96 коп., по відсотках - 15967,59 грн., заборгованості за комісією - 91,27 грн.

Відповідачем в судовому засіданні надано докази про часткову сплату заборгованості за кредитним договором в сумі 1260,00 грн. - квитанцію від 06.02.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 48492 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором.

Отже, враховуючи сплачену частину боргу відповідачем в розмірі 1260 грн., суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 49752.82-1260=48492 грн. 82 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню частина сплаченого судового збору в сумі 484 грн. 93 коп.

Керуючись ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, м. Бровари, бул. Незалежності, 14) заборгованість по кредитному договору №02013889103 від 31 липня 2008 року на загальну суму 48492 (сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 37474887 ?

Документ № 37474887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37474887 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37474887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37474887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37474887, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 37474887, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37474887 відноситься до справи № 396/59/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/59/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37375383
Наступний документ : 37480580