Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
05 березня 2014 року справа №927/231/14
За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16000,до відповідача: Новгород-Сіверської міської ради, вул. К. Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,про стягнення 34336,26 грн.Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1,
від відповідача: Коршун М.І., довіреність б/н від 31.01.2014 року.
СУТЬ СПОРУ:
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Новгород-Сіверської міської ради про стягнення 34336,26 грн. боргу за надані послуги згідно договору №7а від 25.01.2013 року.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що також зазначено у відзиві на позов.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши учасників процесу, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2013 року між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено договір про виконання робіт (надання послуг) №7а (далі - Договір).
Згідно п. 1 договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати роботу у відповідності до умов даного договору. Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її.
Пунктом 2 договору визначено характер робіт, що мають бути виконані: транспортні послуги по впорядкуванню сміттєзвалища.
Строк виконання робіт: початок - 25.01.2013 року, завершення - 31.12.2013 року (п. 3 договору).
Роботи виконуються силами виконавця та по заявкам міської ради (п. 4 договору).
Відповідно до п. 5 договору виконання робіт оформляється належними документами: актом виконання робіт та товарно-транспортних накладних, які підписуються сторонами і підтверджуються розрахунком по цінам і сумам.
Згідно п. 6 договору загальна сума робіт по договору становить 60 000 грн.
Пунктом 7 договору встановлено, що замовник протягом 10 днів з моменту підписання документа (акту) по виконаних роботах зобов'язується оплатити їх виконавцю на його розрахунковий рахунок.
Між позивачем та відповідачем складено та підписано акти виконаних робіт, згідно яких виконавцем (позивачем) були проведені роботи: акт виконаних робіт №1 від 25.01.2013 року на суму 5770,80 грн., №2 від 25.01.2013 року на суму 4616,64 грн., №3 від 28.01.2013 року на суму 1875,51 грн., №4 від 28.01.2013 року на суму 2452,59 грн., №5 від 28.01.2013 року на суму 5770,80 грн., №6 від 29.01.2013 року на суму 3462,48 грн., №7 від 29.01.2013 року на суму 3462,48 грн., №8 від 08.02.2013 року на суму 2308,32 грн. та №1 від 20.02.2013 року на суму 4616,64 грн.
Загальна вартість робіт складає 34336,26 грн., сторони претензій не мають.
Згідно наданого акту звірки взаємних розрахунків, станом на 01.03.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 34336,26 грн.
Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як встановлено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України: "Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, в порушення вищевказаних норм законодавства та умов договору, відповідач не виконав вчасно та в повному обсязі свої зобов'язання по оплаті вартості наданих послуг на суму 34336,26 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 34336,26 грн.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин судовий збір підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради (вул. К. Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, ідентифікаційний код 04061978, р/р 35418004020654 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, Ощадбанк, МФО 353553, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 34336,26 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ж.В. Блохіна
Судове рішення № 37474039, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/231/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: