Ухвала суду № 37473860, 05.03.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.03.2014№ 901/403/13-гСуддя В.І. Гайворонський, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Коваленко Наталії Іллівни

до відповідача Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чономорнафтогаз»

про визнання дійсним договору оренди

розгляд заяви фізичної особи-підприємця Коваленко Н.І. про зміни до наказу

ВСТАНОВИВ: Позивач фізична особа-підприємць Коваленко Н.І. звернулась з позовом до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чономорнафтогаз» про визнання дійсним договору оренди №147/11 від 01.11.2011, оскільки відповідач вважає договір недійсним.

Ухвалою суду від 01.04.2013 судом прийнято відмову від позову. Провадження по справі припинене. Повернуто з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) фізичній особі-підприємцю Коваленко Наталії Іллівни (вул. Павленко буд. 34, смт. Чорноморське, Автономна Республіка Крим, 96400, ІПН № 19242002784) судовий збір у розмірі 1147,00 грн., сплачений квитанцією № 68 від 28.01.2013 та квитанцією б/н від 19.12.2012.

17.12.2013 судом виданий відповідний наказ.

03.03.2014 від фізичної особи-підприємця Коваленко Н.І. надійшла заява про зміни до наказу суду від 17.12.2013 відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що в наказі суду помилково вказано ідентифікаційний код стягувача та відсутній запис суду про строки пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у даному випадку заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Однак, заявником (фізичною особою-підприємцем Коваленко Н.І.) не надано доказів надсилання відповідачам копії заяви про зміни до наказу і доданих до неї документів.

Згідно частини 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Коваленко Н.І. заяву про зміни до наказу господарського суду АРК від 17.12.2013 без розгляду.

Додаток: заява фізичної особи-підприємця Коваленко Н.І. заяву про зміни до наказу господарського суду АРК від 17.12.2013 на 5-ти арк. та конверт.

Суддя В.І. Гайворонський