Ухвала суду № 37471623, 04.03.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/1727/13-ц

2/221/14/2014

УХВАЛА

04 березн 2014 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши письмові зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності запису в журналі судового засідання по цивільній справі за його позовом до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", Волноваського ВУВКГ комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", третя особа ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та інших виплат, моральної шкоди та зобов'язання виконати інші певні дії

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до суду надійшли вищеназвані письмові зауваження щодо неправильності запису в журналі судового засідання від 17.02.2014 року в тій частині, що у пункті 58 записано не правильно - "оголошення рішення (резолютивної частини рішення) і роз'яснення їх". В дійсності, роз'яснення рішення 17.02.2013 року не було здійснено, а було оголошено тільки резолютивну частину рішення, тому просив задовольнити його зауваження та вказати про те, що в дійсності не було роз'яснення змісту рішення.

Розглянувши вказані зауваження, вважаю, що вона не підлягає задоволенню, оскільки фіксування судового засідання здійснюється технічним засобом "Камертон", в якому вже закладено шаблони по категоріям справ із назвами стадій судового розгляду. Секретар судового щасідання не має технічної можливості їх редагувати. У цьому випадку, секретар судового засідання не мав альтернативи вибрати пункт "оголошення резолютивної частини рішення", оскільки програма не містить в собі такого пункту, а лише містить пункт "оголошення рішення (резолютивної частини рішення) і роз'яснення їх".

Таким чином, оскільки зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності запису в журналі судового засідання є безпідставними вони задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.199 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Письмові зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності запису в журналі судового засідання по цивільній справі за його позовом до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", Волноваського ВУВКГ комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", третя особа ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та інших виплат, моральної шкоди та зобов'язання виконати інші певні дії - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян