Ухвала суду № 37471412, 04.03.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 05/5026/16/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю представників:

від заявника: Кучер О.О. - за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Лепехи Сергія Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" про стягнення 140364,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.02.2012 у справі №05/5026/16/2012 позов задоволено повністю, стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Лепехи Сергія Олександровича 140364,10 грн. шкоди, 2807,28 грн. судового збору, 2000,00 грн. витрат за надання юридичної допомоги.

13.03.2012 на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" повернено скаржнику без розгляду по суті.

Заявник - Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, звернувся до суду з заявою, якою просить надати дозвіл на звернення стягнення на кошти боржника, що знаходяться на рахунку Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, учасником якої є ТОВ "Інтеравто 1"

Заява мотивована тим, що в ході виконавчого провадження, не виявлено коштів та майна боржника, на які можливо звернути стягнення.

18.05.2013 листом №8/8-2/3574 Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України повідомила, що згідно вимог п.4 Розділу 20 "Посібника для користувача книжки МДП" на рахунку Асоціації знаходиться фінансова гарантія (гарантія допуску), внесена товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" при вступі до Асоціації. В зв'язку з цим заявник просить суд винести ухвалу про надання дозволу на звернення стягнення на фінансову гарантію боржника, яка знаходиться на рахунку Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України. Враховуючи даний факт просять задовольнити подану заяву.

Ухвалою суду від 21.02.2014 розгляд заяви призначено на 04.03.2014.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" в судове засідання не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомлено. Нез'явлення представника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції підтримав подану заяву, просив винести ухвалу про надання дозволу на звернення стягнення на фінансову гарантію боржника, яка знаходиться на рахунку Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на підставі ч.4 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали заяви та наявні у справі докази, суд вважає можливим розглянути заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 25.05.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на підставі наказу №05/5026/16/2012 від 13.03.2012.

14.06.2012 держаний виконавець виніс постанову про розшук майна боржника.

На запити Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 18.05.2013 листом №8/8-2/3574 Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України повідомила, що згідно вимог п.4 Розділу 20 "Посібника для користувача книжки МДП" на рахунку Асоціації знаходиться фінансова гарантія (гарантія допуску), внесена товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравто 1" при вступі до Асоціації.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» (далі за текстом - Закон) звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах.

Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту.

Дані дії лежать в обов'язках держаних виконавців.

Відповідно до ч.4 ст. 55 Закону на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, є гарантійним об'єднанням перед Державною митною службою України за виконання перевізниками країн - учасниць Митної Конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжок МДП 1975 року процедури МДП на території України, фінансовою установою не являється, тому стягнення коштів з рахунків Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, які належать її учасникам, відноситься до органів державної виконавчої служби.

За таких обставин, заява Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 19.02.2014 у справі №05/5026/16/2012 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 19.02.2014 у справі №05/5026/16/2012 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у спосіб та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.А. Швидкий