Ухвала суду № 37471247, 04.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 920/1616/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву б/н від 24.01.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/1616/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/36-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", Львівська область, Жидачівський район, с. Гніздичів, про стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № 02505 від 26.01.2012 року в сумі 1386226 грн. 73 коп. основного боргу, 30383 грн. 05 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 14242 грн. 06 коп. пені та витрати по сплаті третейського збору в сумі 14308 грн. 52 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року у справі №920/1616/13 заяву ПАТ «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/36-13 задоволено та видано відповідний наказ.

27.01.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання наказу по справі № 920/1616/13 таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за наказом та витребування наказу у відділу ДВС Жидачівського районного управління юстиції.

Заявник в обґрунтування поданої заяви зазначає, що наказ господарського суду Сумської області № 920/1616/13 від 24.10.2013 року має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ «КПК-Агроінвест» на користь ПАТ «Компанія «Райз» 500524,43 грн., оскільки згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2013 року заборгованість ТОВ «КПК-Агроінвест» складала 496099,78 грн. Після видачі наказу боржником було сплачено заборгованість в розмірі 500524,43 грн., отже на час звернення до суду з даною заявою заборгованість за договором № 02505 від 26.01.2012 року становить 398532,58 грн., тому, на думку заявника, наказ в частині стягнення з боржника 500524,43 грн. має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач надіслав до суду пояснення директора ТОВ «КПК-Агроінвест» Кучака Романа Петровича, в яких зазначено, що заборгованість ТОВ «КПК-Агроінвест» перед ПАТ «Компанія «Райз» по договору № 02505 від 26.01.2012 року станом на 31.10.2013 року становила 496099,78 грн.

Відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року № 920/1616/13 і направленням до суду апеляційної скарги. На даний час апеляційна скарга до суду не надійшла.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами заяви, клопотання, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи нез'явлення представників сторін в засідання суду, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.Ю. Соп'яненко