Ухвала суду № 37470609, 04.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2374/14

Справа № 643/15150/13-ц Головуючий 1 інстанції Оксененко В.А.

Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

05 березня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Московський ВДВС Харківського міського управління юстиції , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Строк на оскарження рішення апелянтами не пропущено, оскільки рішення суду проголошено 10 лютого 2014 року. Апеляційна скарга здана на поштове відділення 20 лютого 2014 року(а.с.137).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Московський ВДВС Харківського міського управління юстиції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -