Справа № 436/235/14-п
П О С Т А Н О В А
03.02.2014 р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює - завод «Луга-Нова», вантажник, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2013р. о 12-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Луганськ, вул. Цупова, 2/14 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Суд вважає, що вина правопорушника доказана та підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 306927 від 04.01.2014 року (а.с. 1);
- висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_3 (а.с. 2);
- заявою ОСОБА_2 (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);
-постановою Камянобрідського районного суду м. Луганська від 14.06.2013р. (а.с. 6).
Суд вважає, що вина правопорушника доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України Про судовий збір діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривнь на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Н.В.Бойко
Судове рішення № 37470440, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/235/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: