Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-218/11
27.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації АР Крим на ухвалу Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петрова Ю.В. ) від 30.01.14 у справі № 2а-218/11
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації АР Крим (вул. 30 років Перемоги, 15,Совєтський,Автономна Республіка Крим,97200)
Відділу освіти Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим (вул. 30 років Перемоги, 15,Совєтський,Автономна Республіка Крим,97200)
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2014 заяву ОСОБА_2 задоволено.
Поновлено ОСОБА_2 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-218/2011, виданого 14 січня 2014 року Совєтським райсудом АР Крим, за виконанням постанови Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 липня 2011 року, встановивши його відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", з часу набрання ухвалою законної сили.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2014.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 18.01.2014 року становить 1218,00 грн.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 60,90 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою не було надано квитанції про сплату судового збору. Посилання апелянта на п. 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судом до уваги не приймається, оскільки ґрунтується на невірному тлумаченні Закону.
Згідно п. 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн. Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Залишити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації АР Крим на ухвалу Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.14 у справі № 2а-218/11 - без руху.
2. Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в строк протягом місяця з часу отримання ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Кукта
З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 37468870, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-218/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: