Ухвала суду № 37468528, 27.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
905/881/14
Номер документу
37468528
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2014р. Справа № 905/881/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Київ, в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Донецьк

за участю Третьої особи - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

за участю Третьої особи - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

за участю Третьої особи - 3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Артемівськ Донецької області

про: визнання недійсним аукціону по реалізації арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки DAEWOO LEGANZA, легковий седан, V=1998 куб.см., 1998 р.в., ДРН - НОМЕР_1, проведеного 11.11.2013р.

за участю представників сторін:

від Позивача: Першин О.О.- по довіреності від 23.12.2013р.;

від Відповідача: не з'явився;

від Третьої особи-1: не з'явився;

від Третьої особи-2: не з'явився;

від Третьої особи-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Київ, в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Донецьк, про визнання недійсним аукціону по реалізації арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки DAEWOO LEGANZA, легковий седан, V=1998 куб.см., 1998 р.в., ДРН - НОМЕР_1, проведеного 11.11.2013р.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник Третьої особи - 1 в судове засідання не з'явився, надав заяву від 27.02.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю державного виконавця з'явитись в судове засідання.

Представник Третьої особи - 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник Третьої особи - 3 в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року о 11:30 год.

Зобов"язати Позивача до 19.03.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію договору № 201/2005/980-К/73 від 19.07.2005р. (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп";

- належним чином засвідчену копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.11.2006 року;

- належним чином засвідчений акт опису та арешу майна від 01.02.2014р. Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського раййонного управління юстиції м. Донецька;

- належним чином засвідчену копію повідомлення Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька про проведення оцінки предмета застави №17282 від 05.07.2013 року;

- належним чином засвідчену копію повідомлення про уцінку предмета застави від 20.09.2013р.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп".

Зобов'язати Відповідача до 19.03.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", Положення про Донецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп";

- належним чином засвідчені копії всіх документів стосовно проведення аукціону від 11.11.2013р. по реалізації арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки - DAEWOO LEGANZA, легковий седан, V=1998 куб.см., 1998 р.в., ДРН - НОМЕР_1 (оригінали надати в судовому засіданні для огляду).

Зобов"язати Третю особу - 1 до 19.03.2014р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7744 виданого 23.11.2006р. Краматорським міським судом Донецької області (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Зобов"язати Третю особу - 2 до 19.03.2014р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовної заяви.

Зобов"язати Третю особу - 3:

- забезпечити явку в судове засідання.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників-8:

1- у справу

2-позивачу

2-відповідачу

1-третій особі-1

1-третій особі-2

1-третій особі-3

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37468528 ?

Документ № 37468528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37468528 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37468528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37468528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37468528, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37468528, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37468528 відноситься до справи № 905/881/14

Це рішення відноситься до справи № 905/881/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37468524
Наступний документ : 37468534