Court ruling № 37468528, 27.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
905/881/14
Document №
37468528
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2014р. Справа № 905/881/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Київ, в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Донецьк

за участю Третьої особи - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

за участю Третьої особи - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

за участю Третьої особи - 3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Артемівськ Донецької області

про: визнання недійсним аукціону по реалізації арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки DAEWOO LEGANZA, легковий седан, V=1998 куб.см., 1998 р.в., ДРН - НОМЕР_1, проведеного 11.11.2013р.

за участю представників сторін:

від Позивача: Першин О.О.- по довіреності від 23.12.2013р.;

від Відповідача: не з'явився;

від Третьої особи-1: не з'явився;

від Третьої особи-2: не з'явився;

від Третьої особи-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Київ, в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", м. Донецьк, про визнання недійсним аукціону по реалізації арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки DAEWOO LEGANZA, легковий седан, V=1998 куб.см., 1998 р.в., ДРН - НОМЕР_1, проведеного 11.11.2013р.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник Третьої особи - 1 в судове засідання не з'явився, надав заяву від 27.02.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю державного виконавця з'явитись в судове засідання.

Представник Третьої особи - 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник Третьої особи - 3 в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року о 11:30 год.

Зобов"язати Позивача до 19.03.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію договору № 201/2005/980-К/73 від 19.07.2005р. (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп";

- належним чином засвідчену копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.11.2006 року;

- належним чином засвідчений акт опису та арешу майна від 01.02.2014р. Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського раййонного управління юстиції м. Донецька;

- належним чином засвідчену копію повідомлення Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька про проведення оцінки предмета застави №17282 від 05.07.2013 року;

- належним чином засвідчену копію повідомлення про уцінку предмета застави від 20.09.2013р.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп".

Зобов'язати Відповідача до 19.03.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", Положення про Донецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп";

- належним чином засвідчені копії всіх документів стосовно проведення аукціону від 11.11.2013р. по реалізації арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки - DAEWOO LEGANZA, легковий седан, V=1998 куб.см., 1998 р.в., ДРН - НОМЕР_1 (оригінали надати в судовому засіданні для огляду).

Зобов"язати Третю особу - 1 до 19.03.2014р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7744 виданого 23.11.2006р. Краматорським міським судом Донецької області (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Зобов"язати Третю особу - 2 до 19.03.2014р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовної заяви.

Зобов"язати Третю особу - 3:

- забезпечити явку в судове засідання.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників-8:

1- у справу

2-позивачу

2-відповідачу

1-третій особі-1

1-третій особі-2

1-третій особі-3

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37468528 ?

Документ № 37468528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37468528 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37468528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37468528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37468528, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37468528, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37468528 refers to case No. 905/881/14

This decision relates to case No. 905/881/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37468524
Next document : 37468534