Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
18 лютого 2014 року Справа № 811/3926/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Л.І. Хилько,
при секретарі - Дегтярьов Д.В.,
за участю представника відповідача - Панфілов О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 26 листопада 2013 року №103/3082/2013ю-Дол.
Ухвалою суду від 13.12.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.
Ухвалою суду від 20.12.2013 року провадження у справі зупинено до 16.01.2014 року /а.с.35/.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи позицію представника відповідача щодо поновлення провадження у справі, який проти цього не заперечував, суд вважає за необхідне його поновити, розгляд справи продовжити зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.
Керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 811/3926/13-а.
2.Продовжити розгляд справи в судовому засіданні, призначеного на 18 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 37466465, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3926/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: