Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
18 лютого 2014 року Справа № 811/3926/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Л.І. Хилько,
при секретарі - Дегтярьов Д.В.,
за участю представника відповідача - Панфілов О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 26 листопада 2013 року №103/3082/2013ю-Дол.
Ухвалою суду від 13.12.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.
Ухвалою суду від 20.12.2013 року провадження у справі зупинено до 16.01.2014 року /а.с.35/.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи позицію представника відповідача щодо поновлення провадження у справі, який проти цього не заперечував, суд вважає за необхідне його поновити, розгляд справи продовжити зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.
Керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 811/3926/13-а.
2.Продовжити розгляд справи в судовому засіданні, призначеного на 18 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 37466465, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 811/3926/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: