Ухвала суду № 37466177, 05.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2870/14-ц

У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Цокол Л.І.

при секретарі Насурлаєвій К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на квартиру, яка є предметом спору , з огляду на те, що відповідач будучи одноособовим власником може безперешкодно відчужити спірне майно на користь третіх осіб.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В позові позивач вказує на те, що спірна нерухомість була оформлена на ім'я відповідача.

З метою забезпечення позовних вимог суд вважає необхідним накласти арешт на спірну квартиру до вирішення спору між сторонами з метою недопущення утруднення виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Термін пред'явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Цокол Л.І.