Ухвала суду № 37466035, 05.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
905/6114/13
Номер документу
37466035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.03.2014 р. справа № 905/6114/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка, Донецька областьПредставники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: Семенова Т.В.- предст. за дов. №б/н від 17.06.2013р. Яковлєва Л.Л.- предст. за дов. №2254 від 30.12.2013р. Новікова Н.Ю. - предст. за дов. №01-226 від 21.01.2013р.на рішення господарського суду Донецької областівід20.01.2014р.у справі№ 905/6114/13 (суддя Нестеренко Ю.С.)за позовомКомунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецька областьдоПриватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка, Донецька областьпрозобов»язання вчинити певні дії за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецька область до відповідача:Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка, Донецька областьпро зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2014р. по справі №905/6114/13 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2014 р. по справі №905/6114/13.

Справу призначено до розгляду на 04.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/727/14 від 07.02.2014р. на підставі автоматичного розподілу справи між суддями, пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка по справі №905/6114/13 на рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2014р. за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради м.Горлівка до Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка про зобов»язання вчинити певні дії, за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Горлівської міської ради до Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка про зобов»язання вчинити певні дії, створено колегію суддів у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Зубченко І.В., суддя Марченко О.А.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/1223/14 від 03.03.2014р. на підставі пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., у зв»язку з відпусткою судді Зубченко І.В., для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Фактор-Інвест» м.Горлівка по справі №905/6114/13 на рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2014р., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Марченко О.А., суддя Попков Д.О.

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Представник позивача у судове засідання з»явився, проти задоволення апеляційної скарги заперечував, наполягав на залишенні без змін рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2014р. по справі №905/6114/13.

Представник відповідача у судове засідання з»явився, підтримав доводи апеляційної скарги, наполягав на скасуванні рішення суду першої інстанції.

Представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, Горлівської міської ради м.Горлівка, у судове засідання з»явився та надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив суд залишити без задоволення апеляційну скаргу, рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2014р. по справі №905/6114/13 без змін.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі №905/6114/13 призначено новий склад колегії суддів 03.03.2014р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 25.03.2014 року об 11год. 30хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Зобов»язати позивача надати суду письмовий мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

3. Зобов»язати відповідача надати суду докази у підтвердження виконання п.п.2.5.5, 2.5.12 договору на утримання житлових будинків і прибудинкових території від 01.02.2008р. та відповідні письмові пояснення з приводу виконання цих пунктів.

4. Зобов»язати третю особу із самостійними вимогами на предмет спору, Горлівську міську раду надати суду докази у підтвердження виконання п.2.2.1 договору на утримання житлових будинків і прибудинкових території від 01.02.2008р.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

Попков Д.О.

Надруковано 5 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1-третій особі, 1 -до справи; 1 - ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37466035 ?

Документ № 37466035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37466035 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37466035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37466035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37466035, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37466035, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37466035 відноситься до справи № 905/6114/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6114/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37456413
Наступний документ : 37466055