ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" лютого 2014 р.Справа № 916/3327/13
За позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача Білгород-Дністровської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровський Одеській області,
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: справа розглядається в порядку ст. 89 ГПК.
28.11.2013 р. Білгород-Дністровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Рішенням суду від 10.02.2014 р. позов Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до відповідача Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - задоволено, визнано незаконним рішення Білгород-Дністровської міської ради від 31.10.2013 №722-VI «Про встановлення факту відсутності права постійного користування», скасовано рішення Білгород-Дністровської міської ради від 31.10.2013 № 722-VI «Про встановлення факту відсутності права постійного користування», стягнуто з Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна 56, код ЄДРПОУ 26275763) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУДКСУ в Одеській області р/р 31117092700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
При надрукуванні рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2014 року у вступній частині допущено технічну описку, та у резолютивній частині помилково вказано дату складання повного тексту 17.02.2013 р. замість 17.02.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину рішення по справі №916/3327/13 від 10.02.2014 р. викласти в наступній редакції:
Позовні вимоги Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до відповідача Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - задовольнити.
Визнати незаконним рішення Білгород-Дністровської міської ради від 31.10.2013 № 722-VI «Про встановлення факту відсутності права постійного користування».
Скасувати рішення Білгород-Дністровської міської ради від 31.10.2013 № 722-VI «Про встановлення факту відсутності права постійного користування».
Стягнути з Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна 56, код ЄДРПОУ 26275763) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУДКСУ в Одеській області р/р 31117092700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст складено та підписано 17.02.2014 року."
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 37465953, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3327/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: