Постанова № 37464382, 05.03.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/983/14-п

Провадження № 3/211/261/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 18 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт АЕ662355 виданий Тернівським РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997 року, директора ТОВ Юридично консалтингова компанія «Апріорі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ Юридично консалтингова компанія «Апріорі», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податкового зобовязання з ПДВ за вересень 2013 року на суму 1000,00 грн., в результаті чого занижено ПДВ на суму 16667,00 грн., у жовтні 2013 року.

Правопорушення встановлено актом перевірки № 1020/2202/33557110 від 13.12.2013 р., вчинено за місцем знаходженням підприємства. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 викликалася, але не зявилася.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 029872 від 13 12 2013 р., та актом перевірки від 13 12 2013 року.

Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 статті 163-1 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у вересні 2013 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 03 02 2014 року , тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1