УХВАЛА
03 жовтня 2013 рокусправа № 804/4291/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 р. у справі № 804/4291/13-а
за позовом: Приватного підприємства "ТЕСОРО"
до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області Державної податкової служби
про: скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 14 червня 2013 р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Як свідчать матеріали справи, відповідач не вказав в апеляційній скарзі дату її подання.
Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано не оформлену відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 15.12.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: надати до суду належно оформлену апеляційну скаргу де зазначається дата її подання.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 р. у справі № 804/4291/13-а - залишити без руху.
Запропонувати заявнику апеляційної скарги у строк до 15.12.2013 року надати до суду належно оформлену апеляційну скаргу де зазначається дата її подання.
Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О.А. Проценко
Судове рішення № 37463160, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/14254/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: