У Х В А Л А
"13" грудня 2013 р. справа № 404/6566/12-а (2а/404/504/13)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2013р. у справі №404/6566/12-а (2-а/404/504/13)
за позовом: ОСОБА_1
до: адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради
про: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
вимогам КАС України,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2013р. у справі №404/6566/12-а (2-а/404/504/13) в задоволенні адміністративного позову відмовлено (суддя - Галаган О.В.) /а.с. 36-38/.
Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 25.10.2013р. подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013р. у справі №№404/6566/12-а (2-а/404/504/13) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2013р. у справі №404/6566/12-а (2-а/404/504/13) залишено без руху, зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 09.12.2013р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 68,82грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
12.12.2013р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано лист позивача, до якого на виконання ухвали суду від 08.11.2013р. додано платіжне доручення №24424 від 09.12.2013р., відповідно якого судовий збір плачено в розмірі 68,82грн..
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.02.2012р. у справі №2а-12/2012 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2013р. у справі №404/6566/12-а (2-а/404/504/13), оскільки зазначена постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає та повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп. за подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ст. 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2013р. у справі №404/6566/12-а (2-а/404/504/13).
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Бабушкінському районі в м.Дніпропетровську Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на р/р 31217206781004 в розмірі сумі 68 грн. 82 коп., відповідно до платіжного доручення №24424 від 09.12.2013р..
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 37463150, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/16009/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: