Ухвала суду № 37462975, 06.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.

справа № 0870/9064/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі №0870/9064/12

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі №0870/9064/12 адміністративний позов задоволено (суддя –Шара І.В.) /а.с. 25-27/.

Відповідач –Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар’єр», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що копія постанови суду від 09.10.2012р. отримана відповідачем 18.10.2012р. /а.с. 30/.

Частиною 2 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Також необхідно зазначити, що відповідачем у даній справі не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі №0870/9064/12, яка прийнята судом за результатами розгляду справи у судовому засіданні.

Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 09.10.2012р., з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови (18.10.2012р.), є 29.10.2012р., а апеляційна скарга подана 02.11.2012р..

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, при цьому якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України).

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі №0870/9064/12, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»на постанову суду від 09.10.2012р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження, а саме- надати докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (29.10.2012р.) –до дати подання апеляційної скарги на пошту (02.11.2012р.); - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 05 грн. 50 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі №0870/9064/12 - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар’єр»протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження, а саме- надати докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (29.10.2012р.) –до дати подання апеляційної скарги на пошту (02.11.2012р.); - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 05 грн. 50 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун