Ухвала суду № 37462973, 27.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"27" листопада 2013 р.

справа № 804/11303/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Елтехкомп"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 р. у справі №804/11303/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Елтехкомп"

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

встановив:

Постановою від 24.10.2013р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Елтехкомп" не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено порядок перегляду судових рішень в адміністративних справах. Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р. та за приписами якого за подання апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 2294грн.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Елтехкомп" долучив до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 24.10.2013р. у розмірі 1147грн.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 24.01.2014р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 1147грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Елтехкомп" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 р. у справі №804/11303/13-а – без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 24.01.2014 року направити до суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 1147грн.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко