Справа № 1316/4423/12 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/7416/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
встановила:
Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2013 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» відмовлено .
Дане рішення оскаржило ПАТ «Універсал Банк» в особі представника Шляхетно І.П., подавши апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник позивача не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення та копію такого отримав лише 14.10.2013року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у клопотанні про поновлення строку слід відмовити у зв»язку з його дотриманням з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт під час проголошення рішення не був присутній в судовому засіданні Копія оскаржуваного рішення апелянту надіслана 10.10.2013 року (а.с.72). Апеляційна скарга подана 19.10.2013року, тобто в строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачений в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити ПАТ «Універсал Банк» в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2013 року у зв»язку з його дотриманням.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 37461630, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/4423/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: