Справа № 309/766/13-ц
Провадження № 2/309/1906/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Кемінь В.Д.
при секретарі - Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 258,526,527,625,1049,1050,1054 ЦК України, 10,60,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6550,16 грн., з перерахуванням на рахунок 29097207863701 в АТ «Банк «Фінанси та кредит», код СДРПОУ 09807856, МФО 325923, а також судові витрати в розмірі 246,53 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 37461513, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/766/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: