Постанова № 3745914, 13.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Справа №2а-1847/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, що ВАТ «Вуглецевий композит» має заборгованість по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної відповідно до п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 за період з серпня 2008 по березень2009.

Станом на 01.03.2009 року заборгованість фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених вказаній особі становить 704 грн. 17 коп., з яких з серпня по грудень 2008 року - 398 грн. 80 коп., з січня по березень 2009 рок - 305 грн. 37 коп.

У зв'язку із несплатою відповідачем суми боргу, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, ВАТ «Вуглецевий композит» (ЄДРПОУ 24516317), - є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Згідно довідки ВАТ «Вуглецевий композит» від 10.10.08 № 38 ОСОБА_1 працював на вказаному підприємстві з 01.01.97 по 02.06.08. На підставі протоколу № 819125 від 23.10.08 йому була призначено пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 відповідно до п “а” ст.13 Закону України ?ро пенсійне забезпечення”.

Відповідно до розрахунку боргу від 12.03.09 № 2631/03 загальна вартість ВАТ «Вуглецевий композит» станом на 01.03.09 за період з серпня 2008 по березень 2009 по пенсіонеру ОСОБА_1 становить 704 грн.17 коп., з яких 398 грн. 80 коп. - з серпня по грудень 2008, 305 грн. 37 коп. - з січня по березень 2009.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за Списком № 1, мають здійснюватись відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. “а” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Статтею 136 КАС України передбачено, що відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши про це усну заяву. Судове рішення у зв'язку з визнанням відповідачем адміністративного позову ухвалюється за правилами встановленими ст., ст.112, 113 цього Кодексу.

Визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання адміністративного позову у зв'язку з чим винести постанову про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 704 грн. 17коп. є нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими, на підставі чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 263 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» (69600 м. Запоріжжя, вул.. Північне Шоссе 31 а, код ЄДРПОУ 24516317, р/р 2600297613329 в ЗФ «ПУМБ», МФО 313623) на корить на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна 2 б, код ЄДРПОУ 20508396, р/р №25605301201080, ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 704 грн. 17 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку1 Коляді Володимиру Тимофійовичу за серпень 2008р. - березень 2009р.включно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження и апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 19 травня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак