Ухвала суду № 37458487, 17.03.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" березня 2011 р.справа № 2а-2/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Мар'янівської сільської ради Маловисківського району на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2011р. у справі № 2-а-2/11 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Маловисківської районної державної адміністрації; 2. Мар'янівської сільської ради Маловисківського району про визнання протиправними та скасування Розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації від 16.06.2010 року № 368-р, -

в с т а н о в и в:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2011р. (суддя Кавун Т.В.) позов задоволено, визнано протиправним та скасовано Розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації від 16.06.2010 року №368-р «Про визнання розпоряджень голови районної державної адміністрації такими, що втратили чинність»..

Відповідач-2, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що відповідач-2 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 196 від 02.02.2011р., але при сплаті зазначив не вірні банківські реквізити на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу визнання неправомірним та скасування Розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації, отже, даний спір відноситься до категорії немайнових спорів.

Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 01 грн. 70 грн..

Пільг на звільнення відповідача-2 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на судове рішення Декретом Кабінету міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито»не передбачено.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 10.05.2011р. відповідачу-2 необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мар'янівської сільської ради Маловисківського району на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2011р. у справі № 2-а-2/11 залишити без руху.

Відповідачу-2 в строк до 10 травня 2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в установленому розмірі, а саме - 01 грн. 70 коп.. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.