Ухвала суду № 37458475, 07.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.

справа № 2а-3842/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградської митниці на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2011р. у справі № 2а-3842/10/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава»до Кіровоградської митниці про визнання рішення незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2011р. у справі № 2а-3842/10/1170 (суддя Петренко О.С.) позов задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано прийняте Кіровоградською митницею податкове повідомлення форми «Р» №20 від 08 жовтня 2010 року про визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Октава»податкового зобов’язання за платежем «мито на товари, що ввозять на територію України суб’єктами підприємницької діяльності»на суму 8697 грн. 81 коп., в тому числі за основним платежем на суму 5798 грн. 54 коп., за штрафними санкціями –2899 грн., 27 коп., визнано протиправним та скасовано прийняте відповідачем податкове повідомлення форми «Р»№21 від 08 жовтня 2010 року про визначення позивачу податкового зобов’язання за платежем «податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб’єктами підприємницької діяльності»на суму 1739 грн. 55 коп., в тому числі за основним платежем на суму 1159 грн. 70 коп., за штрафними санкціями –579 грн. 85 коп..

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах апеляційного оскарження такий документ відсутній.

Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу визнання неправомірним та скасування рішення, отже, даний спір відноситься до категорії немайнових спорів.

Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 01 грн. 70 грн..

Відповідачем подано бухгалтерську довідку про відсутність залишків коштів на рахунках за відповідними кодами класифікації видатків, отже оплата державного мита буде проведена при надходженні бюджетного фінансування за березень 2011 року.

Пільг на звільнення відповідача від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на судове рішення Декретом Кабінету міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито»не передбачено.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 10.06.2011р. відповідачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської митниці на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2011р. у справі № 2а-3842/10/1170 залишити без руху.

Відповідачу в строк до 10 червня 2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в установленому розмірі, а саме - 01 грн. 70 коп.. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник