Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 березня 2014 р. Справа №805/2135/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа Департамент фінансів Донецької обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та визнання протиправними і скасування рішень,
в с т а н о в и в :
У лютому 2014 року Донецька обласна державна адміністрація звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2013 року №12;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо формування та направлення Донецькій обласній державній адміністрації податкової вимоги від 26 грудня 2013 року №1;
- визнати протиправним та скасувати подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2013 року №12;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 26 грудня 2013 року №1.
Позивач подав клопотання про звільнення від оплати судових витрат.
В клопотанні зазначав, що затвердженим для Донецької обласної державної адміністрації тимчасовим кошторисом на 2014 рік не передбачені видатки на сплату судового збору, зокрема, за кодом КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у 2014 році, тому Донецька обласна державна адміністрація позбавлена можливості сплати судовий збір.
Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Статтею 47 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що фінансове забезпечення місцевих державних адміністрацій (до яких належать обласні державні адміністрації) здійснюється за рахунок Державного бюджету України.
Згідно з ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Затвердженим для Донецької обласної державної адміністрації тимчасовим кошторисом на 2014 рік видатки на сплату судового збору дійсно не передбачені.
Згідно зі ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розглянувши клопотання позивача про звільнення від оплати судових витрат, яке підтверджене відповідними доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Звільнити Донецьку обласну державну адміністрацію від оплати судових витрат в даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 37458353, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2135/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: