Ухвала суду № 37458258, 04.07.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" липня 2011 р.справа № 2а-433/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 19.04.2011р. у справі № 2а-433/2011 за позовом прокурора Якимівського району Запорізької області до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, треті особи 1. Міністерство промислової політики України, 2. державне підприємство Мелітопольський завод «Гідромаш», 3.ОСОБА_1 про скасування рішення сесії Кирілівської селищної ради №15 від 27.06.2007 року «Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення будинку для відпочинку ОСОБА_1», -

в с т а н о в и в:

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 19.04.2011р. (суддя Ковальчук О.А.) позов задоволено в повному обсязі, скасовано рішення сесії Кирилівької селищної ради Якимівського району Запорізької області № 15 від 27.06.2007 року «Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення будинку для відпочинку ОСОБА_1»

Третя особа -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що третя особа -ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп., що підтверджується квитанцією № 8911.428.1 від 26.04.2011р., але при сплаті зазначив не вірні банківські реквізити на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу скасування рішення сесії Кирилівської селищної ради № 15 від 27.06.2007 року «Про надання згоди проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення будинку для відпочинку ОСОБА_1»отже, даний спір відноситься до категорії немайнових спорів.

Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 01 грн. 70 грн..

Пільг на звільнення третьої особи -ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на судове рішення Декретом Кабінету міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито»не передбачено.

Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 19.09.2011р. ОСОБА_1 необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 19.04.2011р. у справі № 2а-433/2011 - залишити без руху.

Третій особі ОСОБА_1 в строк до 19 вересня 2011 р.

необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в установленому розмірі, а саме - 01 грн. 70 коп.. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник